Bonjour à toutes et à tous,

Le MCC a toujours valorisé la justesse des faits et le respect des individus. Malgré notre bonne volonté et nos efforts à respecter cette ligne de conduite, parfois le MCC est confronté à une situation délicate.

En effet, comment commenter et mettre en évidence les contradictions dans les déclarations de la mairesse de Chambly, Alexandra Labbé, concernant son état de santé et les conséquences directe sur la vie politique de la Ville de Chambly ?

Le contexte est le suivant : en septembre 2025, avant l’élection municipale, Alexandra Labbé affirmait avoir reçu l’accord de ses médecins à effectuer une campagne électorale et précisait que « tous les feux étaient au vert » pour l’entreprendre. Les citoyens de Chambly ont été soulagés d’apprendre cette nouvelle et considéraient, bien candidement, que la mairesse se présentait au rendez-vous électoral de novembre 2025 en mesure d’assumer ses fonctions.

Force est de constater que la situation globale au conseil de ville s’est significativement modifiée. Tous les conseillers (sauf un) ont retiré leur soutien à la mairesse. Le principal argument avancé par ce groupe désormais majoritaire au conseil était la présence insuffisante de la mairesse dans ses fonctions aux conseil de ville ainsi qu’aux différentes instances régionales. Le MCC constate que ce dysfonctionnement a motivé le groupe dissident à demander l’aide d’une ressource extérieure, spécialisée dans la résolution de conflit et la redynamisation du travail de groupe.

La mairesse n’a pas su/voulu se rendre au bout de cet exercice. Les raisons de ce désistement sont, au moment d’écrire ces lignes, inconnues.  La mairesse semble avoir de la difficulté à accepter cette fronde et peut-être en plus à faire une possible introspection sur sa contribution personnelle à ce conflit. Elle choisit plutôt de menacer les frondeurs de « recours », affirmant (sans donner le moindre exemple spécifique) que leur action est « clairement » contraire au guide d’éthique et de déontologie des élus de la Ville.

Maintenant, voyons comment cette situation devient délicate politiquement.

Un an presque après la campagne électorale, la mairesse explique que certaines de ses absences à des réunions sont motivées par des raisons de santé et elle rappelle que les électeurs connaissaient son diagnostic de cancer lorsqu’ils l’ont réélue.

Le MCC soutient que ces deux messages semblent difficiles à concilier : d’un côté, une situation de santé présentée comme compatible avec l’exercice d’un mandat à la mairie; de l’autre, un état de santé invoqué pour justifier un nombre anormalement important d’absences relatives à certaines fonctions municipales, absences dont le nombre amène les conseillers à s’interroger sur l’efficacité du conseil.

C’est ici qu’apparaît une autre incohérence.

En 2026, Mme Labbé affirme que réduire à évaluer son travail à des statistiques de présence à des réunions est simpliste. Or, en février 2019, lorsqu’une résolution municipale visait à autoriser les absences du maire de l’époque, Denis Lavoie, pour des raisons médicales, elle avait voté contre cette résolution.

Le MCC tient à soulever cette question importante pour les citoyens de Chambly : la présence de la mairesse aux réunions de travail du conseil municipal est-elle importante ou non? Nous considérons que oui en dépit des prises de position de la mairesse, madame Labbé, qui paraissent contradictoires.

En termes de cohérence, la mairesse ne prêche pas par l’exemple!