Vous trouverez ci-dessous la retranscription des interventions de chacune et chacun des élus de la Ville de Chambly, en lien avec le communiqué émis par sept des conseillers et critiquant le manque d’engagement de la mairesse, Alexandra Labbé, dont le taux de participation aux différentes réunions de travail auxquelles elle est convoquée est considéré comme anormalement faible.

Vous pouvez entendre les interventions des élus en cliquant sur leur nom. Pour celles de Mme Labbé, il y a aussi deux hyperliens fournis car elle a répondu à des questions d’un citoyen.

Annie Legendre

Bonsoir. Si je prends la parole ce soir, c’est parce que la transparence fait partie des responsabilités fondamentales qui accompagnent notre fonction d’élu. La semaine dernière, sept conseillers ont signé un communiqué afin d’informer la population de certains enjeux de gouvernance.

J’ai choisi d’y joindre ma voix parce que, comme élue, je ne peux pas ignorer une situation qui affecte la représentation de notre ville et la capacité du conseil à travailler efficacement. Depuis cette publication, plusieurs commentaires ont circulé.

Je souhaite donc clarifier ma position en m’appuyant sur les principes de saine administration qui doivent guider notre travail. Il a été mentionné que les demandes de rencontres de travail pouvaient créer de la confusion.

Pour ma part, je le réaffirme clairement, les séances préparatoires sont essentielles. Elles nous permettent d’analyser les dossiers en profondeur, de poser les bonnes questions, d’échanger entre élus et de prendre des décisions éclairées.

C’est la base d’une gouvernance responsable et d’une saine administration. Une ville comme Chambly ne peut pas se permettre de traiter des dossiers complexes sans une préparation structurée. Il faut également être réaliste sur ce qui exige le rôle d’élu.

Notre travail ne se limite pas aux séances publiques ni aux activités auxquelles les citoyens peuvent nous voir participer.

Une grande partie du travail se fait en amont, souvent le soir, loin des caméras, en étudiant des documents, en questionnant l’administration, en participant activement aux séances de travail.

C’est aussi à ces endroits que les intérêts de Chambly se défendent et que plusieurs décisions importantes se prennent.

Ma démarche n’est pas personnelle. Elle concerne le fonctionnement de notre conseil et la capacité de chacun de ses membres à exercer pleinement les responsabilités que les citoyens lui ont confiées. Je tiens toutefois à rassurer les citoyens. Les dossiers continuent d’avancer.

Nous le devons notamment au professionnalisme remarquable de la direction générale et de toute l’administration. Pour la suite, ma position demeure ferme. Je suis ici pour vous servir et pour représenter les intérêts de Chambly et je continuerai de le faire avec rigueur, indépendance et constance.

Merci et bonne soirée.

Serge Savoie

Donc, voici ma déclaration suivant la publication du communiqué la semaine dernière que j’ai co-signé avec six de mes collègues du conseil.

Donc, je suis conseiller municipal indépendant, j’ai été élu en novembre dernier pour un deuxième mandat consécutif en compagnie des sept autres conseillers, conseillères et de la mairesse. Nous formons le conseil municipal 2025-2029 de la Ville de Chambly.

Comme conseiller municipal, l’une de mes responsabilités premières et principales, c’est de participer aux rencontres de travail pour la bonne tenue des affaires de la Ville.

Le conseil municipal se réunit une fois par mois, comme ce soir, pour tenir une assemblée publique, lors de laquelle les affaires de la Ville sont passées en résolutions.

En plus de cette rencontre-là, à notre régie interne, il est stipulé que nous sommes convoqués à trois occasions dans le mois. Donc, il y a une rencontre plénière la semaine avant l’assemblée pour préparer les points de l’ordre du jour de l’assemblée en question.

Il y a un plénier additionnel qui est prévu pour parler des autres sujets en dehors des sujets de l’assemblée du mois. Et on a aussi une convocation pour les élus avant les assemblées du conseil. Notre régie interne est telle qu’elle depuis le précédent mandat. Ça fonctionnait comme ça avant, ça fonctionne encore comme ça aujourd’hui.

Alors lorsque l’on parle dans le communiqué de manquement, de non-présence, c’est de ces rencontres-là auxquelles on fait référence.

Ensuite, quand il est question de problèmes de communication, il est aussi question qu’on a pris un moyen au printemps, de faire appel à une firme externe. Malheureusement, le processus n’a pas pu se terminer pour les raisons qu’on a évoquées. Donc, voilà.

Moi, je reste positif et engagé comme conseiller municipal et je vais m’arrêter là-dessus pour ce soir pour ma déclaration. Merci.

Luc Ricard

(…) [Parle d’abord de marcher pour rester en santé.]

L’autre sujet, ben vous vous en doutez très bien, la déclaration qu’il y a eu dans le journal.

La première des choses, j’aimerais juste dire que le mot «canaille », ce n’est pas le mot que j’ai dit, mais qui a vraiment été mal compris par le journaliste, je lui pardonne, des fois je parle trop vite, c’était plutôt «cavalier».

Moi, par position indifférente de mes collègues, j’ai appris la veille de la publication que ce communiqué-là serait envoyé dans le journal. J’avoue que j’ai été surpris. Ma vision par rapport aux conseils puis par rapport aux activités qui sont faites, j’aimerais rassurer les citoyens premièrement.

Tout le monde ici a quand même à cœur que la Ville fonctionne. Tout le monde a à cœur aussi que les taxes ne montent pas le plus haut possible. M. Fréchette, je vous ai entendu.

C’est important de savoir qu’il y a peut-être été différent. Je ne suis pas là pour faire le procès ou le jugement, pas du tout. Mon but, à moi, c’est de rester positif et de vraiment fonctionner. Je crois que pour le futur, ça va être dans le bon sens.

Puis, je tiens à dire que les sujets par rapport à des rencontres, quoi que ce soit, exemple, juste le poste de police. Vous savez, la mairesse fait partie du CA, du comité exécutif. Moi, je la remplace de temps en temps sur le CA. Mais le CA vote sur ce que les gens ont décidé sur le comité exécutif.

Ça veut dire quoi? Ces sujets sont déjà définis, discutés. Par exemple, les drones. Bon, bien, les drones coûtent 3-4 000 piastres de dollars, et ça va être proposé aux 17 maires qui sont autour de la table.

Je ne défends pas la mairesse, je veux juste dire que j’ai une bonne relation avec elle puis que pour l’instant, en tout cas pour ma part, je garde mes positions. Mais je vous rassure, j’ai parlé avec les gens autour de moi et ils sont tous dans une direction, c’est qu’on veut que la ville fonctionne bien. Alors, merci beaucoup et à M. Justin.

Justin Carey

Oui, évidemment, je vais revenir sur le communiqué. Il y a des éléments qui ont été soulevés dans ce communiqué émis par la majorité des conseillers. Une invitation a été également lancée dans ce communiqué-là. Je vais m’en tenir aux éléments du communiqué.

Je n’ai pas envie de renchérir sur ce communiqué-là. Mon objectif demeure, encore et toujours, de travailler de façon constructive avec tous et chacun, dans le respect des rôles et responsabilités de tous, en priorisant l’intérêt collectif. Donc, voilà. Merci. Bonne soirée à tous.

Jean-François Molnar

À mon tour aussi de joindre ma voix par rapport à ce communiqué-là qui a été fait, dont j’étais signataire.

À titre de conseiller municipal indépendant, je tiens à vous réitérer mon engagement indéfectible envers le développement de notre communauté et la saine gestion de notre ville.

On le comprend maintenant, la dernière année a comporté son lot de défis, notamment sur le plan de la cohésion et de la constance au sein des instances municipales. Soyez assurés que pour ma part, j’ai multiplié les efforts et fait preuve d’une grande ouverture pour collaborer.

Entre autres, en appuyant la démarche dont ont fait mention certains de mes collègues pour mandater une firme externe spécialisée pour améliorer notre climat de travail. Donc, voilà. Malgré les obstacles récents et le manque de collaboration qui a été constaté, mon engagement pour vous demeure total.

L’ouverture au dialogue est primordiale, mais elle doit s’accompagner de résultats. Un redressement de la situation n’est plus seulement un souhait, c’est une exigence qui est institutionnelle, incontournable, pour offrir la stabilité, la transparence et la rigueur que vous méritez.

Aussi, soyez rassurés, vos dossiers avancent grâce au travail rigoureux qui est fait sur le terrain. Puis sur le terrain, je voulais souligner aussi le bon travail de la direction, notre Direction générale et des services. Donc, une rigueur qui est là aussi, qu’on apprécie beaucoup.

Alors, je reste plus que jamais à votre écoute. N’hésitez pas à communiquer avec moi. Merci, bonne soirée.

Jean-Philippe Thibault

Chers citoyens et citoyennes, au cours des derniers jours, vous avez pu lire plusieurs déclarations au sujet du fonctionnement de notre conseil municipal. Je tiens à vous en parler directement, en m’en tenant aux faits.

Sept des huit membres du conseil ont choisi d’informer la population de la situation au sein du conseil. Nous avons été élus pour vous représenter et pour participer pleinement aux décisions qui vous concernent.

Après près d’un an d’efforts, nous avons jugé de notre devoir de faire preuve de transparence envers vous. La mairesse a affirmé publiquement au journal, et encore l’a laissé entendre ce soir ici, que notre démarche contrevenait au Code d’éthique et de déontologie.

Je tiens à rappeler le fonctionnement des lois sur l’éthique et la déontologie en matière municipale. Le Code d’éthique et de déontologie s’applique à tous les membres du Conseil, sans exception. Toutefois, il n’appartient à aucun élu de déterminer qu’un collègue y a contrevenu. Ni la mairesse, ni moi, ni l’un des autres estimés collègues ici ce soir devant vous.

Cette responsabilité revient uniquement à la Commission municipale du Québec, un organisme indépendant qui enquête, entend les parties et rend une décision.

Toute personne qui croit qu’un élu a manqué à son code peut transmettre l’information à la Commission. Si la mairesse estime que j’ai contrevenu à mes obligations, je l’invite à soumettre la question à la Commission comme la prévoit la loi.

Je vais y collaborer pleinement et avec confiance en mon éthique et mon intégrité. Je demeure disponible pour répondre à vos questions et à vos préoccupations sur ces enjeux, comme je l’ai toujours fait, et ce, de manière transparente.

Je demeure disponible pour vous, chers citoyens, mais soyez assurés que nous continuons de travailler de concert avec la Direction générale pour nous assurer du bon suivi des dossiers municipaux. Merci. Bonne soirée.

Francine Guay

Alors, je vais terminer en parlant moi aussi du communiqué qui a été émis par sept membres du conseil.

Donc, chères concitoyennes, chers concitoyens, vous le savez, je siège comme conseillère indépendante et j’ai toujours accordé une grande importance à la franchise et à la transparence envers la population.

Mes engagements, mon engagement, est d’abord envers les citoyennes et les citoyens de Chambly. Les personnes qui me connaissent savent que je n’ai jamais hésité à soulever des situations préoccupantes lorsque l’intérêt public l’exigeait.

Aujourd’hui, je souhaite clarifier ma position dans le respect de nos responsabilités légales et déontologiques.

Les enjeux récemment présentés par sept élus, dont je fais partie, concernent des absences aux séances de travail du Conseil et à certaines instances régionales, telles que documentées dans les procès-verbaux et exposées dans le communiqué publié la semaine dernière.

Les rencontres de travail du Conseil sont planifiées à l’avance, inscrites à l’agenda et accompagnées d’un ordre du jour.

Elles permettent d’étudier les dossiers collectivement et de prendre des décisions éclairées conformément aux principes de saine gouvernance reconnus par le ministère des Affaires municipales et de l’Habitation.

Lorsque la mairie est absente de certaines de ses rencontres, la transmission d’informations peut être affectée, ce qui ralentit l’avancement de certains projets. Il s’agit d’un enjeu institutionnel que le conseil a le devoir de documenter.

Les représentations publiques sont importantes, mais elles ne remplacent pas le travail essentiel, soit d’analyser les dossiers, de débattre et collaborer avec l’administration pour assurer une gouvernance responsable.

Comme vous le savez, mes collègues l’ont dit à plusieurs reprises, une démarche d’accompagnement externe avait été entreprise pour améliorer les communications internes, mais elle n’a pu être menée à terme en raison du retrait de la mairesse avant sa conclusion.

Devant cette situation, mes obligations d’imputabilité m’imposaient d’informer la population sur les impacts institutionnels observés. Je tiens à vous rassurer, les dossiers continuent d’avancer.

Je travaille étroitement avec mes collègues conseillères et conseillers et avec l’administration municipale, dont je salue le professionnalisme, afin de respecter les échéanciers.

Vous le savez, j’ai la ville de Chambly à cœur et je continuerai de vous représenter avec indépendance, présence et rigueur en m’assurant que les décisions reposent sur des informations complètes et factuelles dans l’intérêt de la communauté. Merci à tous. Bonne soirée.

Alexandra Labbé

Avant de vous laisser partir vers la maison, je veux juste vous rappeler que les mots de la fin des conseillers n’engagent qu’eux et qu’eux-mêmes. Ce sont des opinions. Il ne s’agit pas de résolutions passées par le conseil ni d’informations vérifiées. Merci beaucoup. Bonne soirée.

Plus tôt, en réponse à un citoyen, elle avait aussi dit ceci :

À plusieurs reprises, j’ai répété que je suis encore à l’analyse des recours que j’ai de mon côté, mais je peux vous dire qu’au niveau des valeurs sur lesquelles on s’est entendu au code d’éthique, clairement, on n’est pas dans cet esprit-là tout à fait.

Donc, au niveau des articles, je suis encore en train de faire l’analyse de tout ça et de tout ce qui a été dit ou de tout ce qui est écrit. Je vais me réserver mes commentaires.

En réponse à une autre question de citoyen, elle a lu un texte qu’elle avait préparé :

Pour ce qui est des rencontres de travail en soirée avec les élus, je conviens que j’ai été moins présente. Les élus en avaient été informés.

J’ai préparé chacune des rencontres soigneusement avec la Direction générale. Elles sont documentées. J’ai accès au compte-rendu des échanges avec les membres du conseil. J’ai suivi avec attention les travaux chaque fois que je devais m’absenter.

Les élus ont en tout temps le loisir de me communiquer un point important à un enjeu qui aurait été mal compris, une requête pour laquelle ils estiment ne pas avoir eu de réponse.

De toute façon, peu importe la situation, mes expériences avec les élus m’ont amenée à refuser de participer à des rencontres entre élus non documentées avec un ordre du jour mal défini pour lequel aucun compte rendu n’est produit.

Mais par la loi, mes obligations portent sur ma présence aux assemblées publiques du conseil et, jusqu’à maintenant, malgré certaines contraintes d’horaire, je n’ai manqué que deux rencontres publiques dans les dix derniers mois, celles de janvier et de mai.